OUR_WORK
系統開發案例我們實際交付的系統
這一頁是克隆資訊的實績案例：每一則都說明問題從何而來、我們做了什麼取捨、最後如何收斂。寫的是工程判斷，不是成效百分比——沒有第三方可以驗證的數字，我們就不寫。
消費性產品通路
免拆箱的保固登記系統
掃外箱 QR、三十秒送出，順便拿回原本停在通路端的終端客戶資料
- TypeScript
- 多租戶架構
- QR 防偽驗證
批發零售通路
全通路整合成一份客戶資料
電商、門市、物流、維修、會員收進同一個平台，而 ERP 主帳一行都不用改
- TypeScript
- ERP 整合
- 資料鏡像
批發零售通路
在 ChatGPT 直接查 ERP
ERP AI 整合的前提：AI 不會組 SQL、碰不到主庫，每一次查詢都留稽核
- TypeScript
- MCP
- Cloudflare Workers
中小企業通用
報價系統管到簽約，不等紙本
客戶在手機上簽完就回存，省掉的不是列印費，是三到五天
- Nuxt 4
- TypeScript
- Drizzle ORM
跨產業
網頁自動化：重複操作交給它跑
多視窗同時執行，等待時間彼此重疊，不是一筆一筆排隊
- Python
- Playwright
- ONNX Runtime
中小企業與小型團隊
沒有伺服器要顧的 IT 工具
監控、密碼庫、專案儀表板，全部跑在 Serverless 上
- Cloudflare Workers
- Firebase
- TypeScript
部分專案涉及客戶保密約定，客戶名稱一律以產業描述代替。 需要具名參考或深入的技術說明，歡迎直接與我們聯絡。
關於這些案例，常被問到的是
為什麼系統開發案例都沒有寫客戶名稱？
部分專案有保密約定，而客戶名稱的商譽價值屬於客戶、不屬於我們。因此一律以產業描述代替，內文也避開只有該產業才有的名詞。需要具名參考時，我們會先徵得對方同意再單獨提供。
案例裡的畫面是實際運行的系統嗎？
兩種都有。實機截圖只在畫面不含任何客戶資料時才用；含客戶資料的一律不用，改以介面示意圖呈現，並在圖說標示「介面示意」。不把示意圖當成實機畫面呈現，是這個網站可信度的底線。
我的狀況跟案例不完全一樣，還能沿用嗎？
多數情況可以，因為能沿用的是設計取捨而不是程式碼——例如「不動 ERP 主帳、讀走鏡像寫走 API」這個邊界，換個產業一樣成立。把你現在的流程與卡住的地方寫給我們，我們會先回覆能不能沿用同一套做法。
本頁最後更新：