跳至主要內容

AI 資料外洩怎麼防?員工用個人版還是企業版,差很多

作者:Clone發布日期:分類:AI 工具閱讀時間:約 10 分鐘

AI 資料外洩防範示意圖,AI 生成,對照個人帳號與公司帳號在訓練與管理上的差別
目錄
  1. 個人版和企業版,差在哪?
  2. 企業版就安全了嗎?AI 資料外洩的三個盲點
  3. 公司的 AI 使用規範怎麼訂?
  4. 我們怎麼做?
  5. 常見問題
  6. 員工用 ChatGPT 免費版,公司資料會被拿去訓練嗎?
  7. 用了企業版,就不會有 AI 資料外洩嗎?
  8. 要不要乾脆禁止員工用 AI?
  9. 公司的 AI 使用規範要寫什麼?
  10. 怎麼確認 Microsoft Copilot 是公司保護模式?
  11. 本文引用資料來源

業務把報價單貼進自己的 ChatGPT 帳號請它潤稿,這份報價就進了公司管不到的地方:公司看不到、刪不掉,訓練設定有沒有關,也只能看員工自己。

我們的看法是:AI 資料外洩的風險,關鍵往往不在 AI 公司,而在員工用哪種帳號、設定有沒有關、公司看不看得到。四家主流服務的規定方向一致:個人版都沒有公司方案的保護,其中三家寫明可能拿對話訓練,公司也看不到;公司方案預設不訓練,管理員管得到。所以第一步不是禁用,而是讓員工改用公司開的帳號。

個人版和企業版,差在哪?

大家常說的「ChatGPT 企業版」,官方方案是 Business 與 Enterprise。「Gemini 企業版」容易混淆:Google 有一個產品就叫 Gemini Enterprise,是另一個給員工用的 AI 與代理平台;多數人說的 Gemini 企業版,指的是 Google Workspace 公司帳號裡的 Gemini。以下整理各家官方說明(2026 年 10 月查核):

服務個人帳號公司方案管理員能做什麼
ChatGPT內容可能用於訓練,可在資料控制關閉「Improve the model for everyone」Business、Enterprise 預設不用業務資料訓練Business:檢視、匯出、刪除工作區對話,設定保存期限,SSO 與網域驗證;Enterprise 另有稽核紀錄
Gemini18 歲以上預設開啟「保留活動記錄」,對話會用於改善服務與訓練,部分可能經人工審查符合資格的 Workspace 版本:不經人工審查,未經許可不用於網域外的模型訓練;Business Base、Workspace Individual 等版本不在此列依部門開關 Gemini、對話紀錄保留 3、18 或 36 個月
ClaudeFree、Pro、Max 由使用者選擇是否用於訓練,選了就保存 5 年Team、Enterprise 預設不訓練Team:SSO、網域驗證;Enterprise 另有稽核紀錄、自訂保存期限
Microsoft Copilot用個人帳號登入時,沒有企業資料保護符合資格的授權用公司 Entra 帳號登入:提示與回應不用來訓練基礎模型可封鎖 Copilot Chat、用 Purview 設定保留原則

選哪一家,先看公司已經在用什麼。用 Google Workspace 的,Business Starter 等多數版本已包含有企業資料保護的 Gemini;用 Microsoft 365 的,符合資格的授權以公司帳號登入,就有 Copilot Chat 可用、不另收費;兩邊都沒有,再評估 ChatGPT 企業版或 Claude 的 Team、Enterprise 方案。各家模型的能力與 API 價格比較,見〈Gemini 模型介紹〉。

個人帳號與公司帳號對照示意圖,AI 生成,展示個人帳號可能用於訓練、設定靠員工自己、公司看不到,公司帳號預設不訓練、管理員可設定、可統一管理

企業版就安全了嗎?AI 資料外洩的三個盲點

開了企業版,AI 資料外洩的風險小很多,但下面三件事仍要知道:

盲點官方怎麼寫
預設不訓練,不等於不保留、沒有例外Workspace 的 Gemini 對話紀錄預設保留 18 個月,管理員可改成 3 或 36 個月;Claude Team、Enterprise 的成員按讚或倒讚,整段對話會保存最多 5 年、可能用於訓練,Owner 可以關閉「Rate chats」
管不到員工的個人帳號ChatGPT Business 管理員不能要求員工合併或刪除個人工作區;Enterprise 搭配網路閘道,才能把個人工作區從公司網路擋掉
網頁搜尋走另一套規則Copilot 送去 Bing 的網頁搜尋查詢會移除使用者與組織識別碼、不用於訓練基礎模型,但不在資料保護增補條款(DPA)的範圍內

另外,Google Workspace 要 Business Standard 以上才能選資料區域,而且只有美國或歐盟。資料依法規或合約不能離開台灣的,雲端方案未必適用,要另外評估;地端的取捨見〈地端 AI 有必要自建嗎?〉。

企業版三個盲點示意圖,AI 生成,展示不訓練不等於不保留、管不到個人帳號、網頁搜尋另有規則

公司的 AI 使用規範怎麼訂?

〈人工智慧基本法〉2026 年 1 月公布,要求各目的事業主管機關訂定以風險為基礎的管理規範,並協助產業自訂指引;我們查到的主管機關文件裡,還沒有專給一般企業員工使用 AI 的規定。

要先訂公司自己的規範,行政院 2023 年 10 月函頒的〈行政院及所屬機關(構)使用生成式 AI 參考指引〉可以直接借用。它寫給行政機關;民間企業承接政府採購時,機關會要求得標廠商注意這份指引、遵守該機關的使用規範。條文本身很實用:製作機密文書禁止使用生成式 AI;不得提供應保密、個人及未經機關同意公開的資訊,但封閉式地端部署的模型確認環境安全後,可依機密等級分級使用;AI 產出不得作為決策的唯一依據;各機關可以自訂內控規範。

換成公司的說法,生成式 AI 使用規範至少寫這五條:

規定怎麼落實
只用公司帳號開企業方案並接上公司登入;明文禁止把公司資料放進個人帳號
公司機密不貼客戶個資、報價、合約、未公開財務,以及依合約不能出境的資料,先列成清單
產出要有人確認AI 寫的報告、程式、信件,送出前由負責人看過
管理員設好保留期限依公司需要設定對話保存多久、誰可以匯出
例外要申請真的需要用 AI 處理公司機密,走核准過的管道,不靠員工自己判斷

規範寫完,連同原因一起跟員工說明:為什麼只能用公司帳號、哪些資料不能貼。

AI 使用規範五條示意圖,AI 生成,展示只用公司帳號、公司機密不貼、產出要有人確認、設好保留期限、例外要申請

我們怎麼做?

我們的做法分兩步。第一步是不收費的初步判讀:寫信告訴我們公司用 Google 還是 Microsoft、大約幾個人、最怕哪類資料外流。我們回你哪些工作適合交給 AI、哪些資料要先排除在外。

第二步是顧問諮詢,單獨報價:盤點員工實際怎麼用 AI,挑出適合交給 AI 的步驟,把使用方式與不能貼的資料寫成 SOP。交付的文件歸你所有,拿去給其他廠商比價也可以。確認後才報導入價,也就是把 AI 接進公司流程的費用。服務內容見AI 流程自動化。

常見問題

員工用 ChatGPT 免費版,公司資料會被拿去訓練嗎?

有可能。OpenAI 寫明個人服務的內容可能用於訓練模型,可以到設定的資料控制關閉「Improve the model for everyone」;但關了之後按讚或倒讚,整段對話仍可能用於訓練。ChatGPT 企業版(Business 與 Enterprise)預設不用業務資料訓練,公司資料最好只放進公司開的帳號。

用了企業版,就不會有 AI 資料外洩嗎?

風險小很多,但不是零。企業版預設不訓練,不等於不保留;管理員也管不到員工自己的個人帳號,例如 ChatGPT Business 的管理員不能要求員工刪除個人工作區。所以除了開企業版,還要有 AI 使用規範。

要不要乾脆禁止員工用 AI?

該禁的是個人帳號,不是 AI。一律禁用,需要 AI 的員工只剩個人帳號可用;開公司帳號給員工用,資料才會留在管理員管得到的地方。公司機密與依合約不能出境的資料,再用 AI 使用規範明列不能貼。

公司的 AI 使用規範要寫什麼?

可以參考行政院 2023 年 10 月函頒的生成式 AI 參考指引:機密文書不用生成式 AI、不提供應保密與個人資料、AI 產出不能當決策的唯一依據。換成公司的說法,就是只用公司帳號、哪些資料不能貼、產出要有人確認、誰負責管理。

怎麼確認 Microsoft Copilot 是公司保護模式?

看登入的帳號。符合資格的 Microsoft 365 授權用公司的 Microsoft Entra 帳號登入,畫面會有綠色盾牌和「Work」標籤,提示與回應不會用來訓練基礎模型;同一個 App 用個人帳號登入時沒有這層保護。

本文引用資料來源

RELATED

< NEED_HELP />

想把這篇的做法用在自己的系統上?

寫信講現況,我們回你從哪一步開始。 收到後先回覆能不能做。

// WAITING_FOR_INPUT...